巨星陨落——GLBSE关闭

作者:lln南来北往

发布时间:2012年11月14日

网络来源:比特人论坛

随着9月份第一期比特人杂志的发布,比特币好像也进入了“多事之秋”。Pirate40事件、CNN借记卡、Exante对冲基金、Bitinstant赞助Money2020会议、Tnterstango快挂了、、、、最大的事可能还是莫过于GLBSE的倒闭事件,作为全球最大的比特币股票交易平台,它的倒闭在比特币界引起了轩然大波。
10月5日星期五,GLBSE网站疑似关闭情况不明,网站上通知星期六会有消息,于此同时又有人反映在GLBSE关闭前,Nefario以放行IPO、“修复”网站故障为名,搜刮了两位倒霉蛋200多比特币疑似携款逃跑。在各种猜测质疑中,10月8日网站正式宣布GLBSE关闭,同时所有的指控都指向了Nefario。这位CEO被指责在没有经过股东议案,并在违反相关章程和glbse相关条款的情况下,决定关闭GLBSE。更有甚者,他一直在非法挪用用户存款支付他的律师费用,他的种种行为都在证明他是一个彻彻底底的骗子。直到10月14日GLBSE开始返款,各种质疑才慢慢平息下来,大家也接受了GLBSE倒闭的事实。
这里有一个关键的问题,GLBSE为什么会关闭呢?
10月15日,Nefario接受了Bitcoin Magazine的采访,在采访中大胆爆料,声称 GLBSE关闭是因为难以满足官方反洗钱、反恐怖主义融资的要求,同时纳税义务申报方面也难以满足,而开设合法交易所估计需要上千万美元的资本。同时也把Mtgox拉下了水,如果政府认定比特币属于货币,那么mtgos实行的反洗钱政策也是不合格的。Nefario说这番话固然由他的私心在,但是也可以映照他的纠结郁闷,GLBSE关闭是因为一个冠冕堂皇的理由,扣着为国为民的大帽子,我们都无力反驳。
我们不禁要思考两个问题:一、我们有没有这个合法的途径、通畅的管道。二、当法不能维护个人权益时,我们有没有这个权利来维护自己的权益。
我想先谈谈第二个问题,法、制度,到底是为什么而生的?就法律的基本原则而言,我们不能容许个人的“执法”,如果每个人都拒绝缴税,如果每个人不平的时候都撩起袖子打架,我们或许回到了原始蛮荒的时代。法制之所以重要,是因为它使齿不尖、牙不利的渺小的个人也获得保障。可是,如果“法”的存在是为了个人,那么个人为什么却要经常为了“法”而牺牲呢?我们自觉循规蹈矩,小心翼翼唯恐触犯了“法”,却总是在个人利益与国家生存之间挣扎。帽子何必那么大?
就这件事而言,我们早已熟知,比特币有为善和为恶的能力。但是它本身并没有错,就好比摔破杯子,我们不去怪摔杯子的人,却来怪杯子一样。因为它的种种优势,被拿来洗钱、涉黑一样,作为经营者的确有些无辜,因为GLBSE的初衷并非如此。但是这些探索者到底对还是不对,我想只有等到50年,100年后才知道。我们是否应该自嘲的想:比特币拥有如此大的魅力,甚至成为“恶”的金钥匙,“法”的牲飨。所幸我们有越来越多的人了解并在为它的发展不懈努力着,现在成文的法律还没有,如何在这个空白期夹缝中生存、发展、壮大是我们急需解决的。我们不需要与“法”抗衡,但是起码拥有一点筹码,一点不能被轻易抹杀的筹码。
第一个问题也是之后我们一直在思索的问题:我们有没有这个合法的途径、通畅的管道。
在GLBSE关闭后,大家众说纷坛,谈的最多的就是安全与合法的问题,有人对此做出了思考并给出答案。

10月11日,关于降低风险的投资方式提问。
nightcat:只在交易平台上冲入要购买比特币的资金,然后全部购买比特币,再把比特币存电脑上。这是现在最低风险的比特币投资方式。

10月12日,关于交易所的讨论。
cuoguo:处于安全和稳定考虑,我们是否要支持被本国政府认可的合法交易所,因为交易所是政府对付btc的死穴,只有把合法的不会被打击的交易所做大做强,btc才不会在发展的历程经历太大的波折,玩家才可能在风暴来临时尽可能的减少损失。bitcoinica是合法的,不过已经挂了。新西兰的金融监管松一些。

除了这些问题外,很高兴看到的是大家对于以后比特币发展的疑问,在论坛上已经有相应的解答,我也不再赘述。我就关于这次GLBSE关闭与比特币以后发展的几个问题,随机抽取了一部分人做了一个简单的采访,这些问答记录将在下文呈现。

问:你知道这次GLBSE关闭事件吗?
风雨涤荡:知道啊
七彩神仙鱼:恩
潇湘夜雨:知道
诸葛小亮:新闻上看到过

问:你觉得这次GLBSE事件对于BTC的影响有哪些?
风雨涤荡:影响大客户的融资,进而影响比特币的发展。作为发展很早的且有一定规模的比特币股票市场的倒闭,对市场信心有一定影响。用户会感觉比特币的不规范和担忧自己的资金安全,毕竟你投资股票必须把钱放进去。但长期来看,关闭并升级成法律允许的交易所,GLBSE能用自己的倒闭去做这样一个试水的话意义更大。
七彩神仙鱼:GLBSE的倒闭对于比特币在各国的合法地位,尤其是美国造成了一定的影响,也造成了价格下调这个也是最明显的影响。
潇湘夜雨:这影响到了公众对比特币的信心。GLBSE的创始人James说打算将公司合法化,那么比特币很可能被各国政府视做一种货币进行管理,同时公众担忧政府对比特币的管制将侵犯到他们的货币隐私权。大家都知道比特币的本质是去中心化,从另外一个意义上讲,这违背了它的本质思想。
诸葛小亮:我觉得任何新生事物都有它独特的成长历程。GLBSE关闭的关闭并不能代表BTC到头了。GLBSE关闭也许对于BTC来 说是个好事,例如将来的发展会更符合政策的规范。我想对于政府也一样,特别是美国这样极度开放发达国家,对于新生事物他们往往都是采取非常包容的心态来对待的。早晚都要长大的孩子,不如好好的教育他,而不是把他打残废,将来成为社会祸害,你说是吧?

问:对于以后BTC的发展你有什么建议吗?
风雨涤荡:能尽快加强跨国贸易的应用,把比特币最大的优势部分体现出来,进而吸引更多的客户群体让更多的人参与进来,这是最重要的。更多的客户进而反过来会促进国际贸易,合法的有优势的应用越广泛和越成熟,政府想要灭亡比特币的可能就越小。
七彩神仙鱼:随着挖矿难度的增加,矿民们应该将挖矿转移到应用上。挖矿者要从这个身份转变为应用开发者,以国内的现状,这个虽然做起来有点困难,但是时间会证明一切。
潇湘夜雨:希望能提供更多的比特币应用平台,譬如游戏和购物。希望各个比特币平台能加强其安全性,减少频频发生的骇客攻击事件。
诸葛小亮:BTC的盘口太小了,很容易被私募操控。将来发展的最大瓶颈可能会是这个。如果市场被操控的话,汇率波动太大,会影响BTC将来平民化的进程。例如将来超市里可以用BTC消费的话,汇率波动大,几分钟一个汇率,就麻烦了。另外鸡蛋不能放在一个篮子里,目前全球大部分的汇兑交易在MTGOX,如果这个篮子坏了,对BTC来说比较致命。有必要再出现1-2个大的汇兑平台。

因为时间关系,我随机采访了一部分人,在其中把几个比较有代表性的谈话放在了文里,此外还要感谢福星高照、加菲狐、火炎等童鞋的配合。按调查问卷来看,并非我一人对比特币的未来有信心,大家对于比特币的未来还是比较看好的,也提出了比较有建设性的意见。GLBSE事件已经结束了,无论是好还是坏,都是比特币的又一次勇敢的尝试。事实证明,虽然这次GLBSE关闭事件有一定的负面影响,但是并未对BTC的发展大局造成大的困扰,我更愿意相信这是一个契机。更让我乐于看到的是,这次事件让更多的人关注到了BTC,也在为BTC以后的出路做更多的尝试和思考。我们一直在为之作出努力,并期待未来BTC的发展越来越好,越来越顺利!

存在即合理,比特币的存在已经说明了他的合理性以及政府对其的认可性,但是政府让比特币存在的目的肯定不会是所谓的包容性以及实用性,而在于政府如何使用比特币的特殊性。GLBSE的关闭只能说是历史的偶然性与必然性的结合,我一直觉得比特币的未来是充满理想性的,但是比特币的存在是在人的社会,避免不了人性的接触,GLBSE事件也能说明这一点,总之,在以后的发展过程中,还会有许许多多的GBLSE出现,也会有许许多多的GBLSE关闭,比特币能够做的就是踩着它们的尸体,继续前进
要我说比特币总共就2100万,这才多少钱啊,政府拿着点钱干嘛使啊,到最后,只能是上层的那些人借此集资,最后赚点钱而已,GLBSE是另外一个漏洞,倒腾的关了闭,教训啊
比特币还可以切割为10的8次方,不用担心不够用。而且也未必是一定要政府用。

引用: lz北往南去 发表于 2012-11-15 09:28
存在即合理,比特币的存在已经说明了他的合理性以及政府对其的认可性,但是政府让比特币存在的目的肯定不会 …

好苗子 支持一下!

引用: lln南来北往 发表于 2012-11-15 19:20
好苗子 支持一下!

根正苗红,师傅教得好

我们老说比特币交易安全第一,除了资金安全,法律上的安全问题其实更重要。目前好像专门的讨论、相关的文章很少。楼主的这篇文章,其实对每一个比特币人都是相关的,这个问题能搞清楚,可以更好的保护我们自己。

引用: lz北往南去 发表于 2012-11-16 14:01
根正苗红,师傅教得好

哈哈 师傅领进门  修行靠个人  你还是很厉害的

巨星陨落,新的利好冉冉升起~

引用: 德华 发表于 2012-11-20 00:24
巨星陨落,新的利好冉冉升起~

对  大家对比特币的未来还是很看好的  

相关文章:

发表评论